被特朗普要求“吞下关税”后,沃尔玛再发声,如何解读
被特朗普要求“吞下关税”后,沃尔玛再发声,如何解读
被特朗普要求“吞下关税”后,沃尔玛再发声,如何解读美国(měiguó)零售业巨头沃尔玛(wòěrmǎ)近日宣布即将涨价的消息激起了美国总统特朗普的怒火。
上周末特朗普(tèlǎngpǔ)称让沃尔玛把关税“吞进去”,当地时间(shíjiān)20日,沃尔玛用声明回应了特朗普,称“在零售利润微薄的现实情况下,我们(wǒmen)将尽可能长时间地保持低价。”
据报道,一位接近该(gāi)公司的消息人士称,此前沃尔玛之所以发出价格上涨的警告,是因为有义务向(xiàng)顾客和投资者解释价格上涨的原因。
沃尔玛是美企(měiqǐ)被特朗普政府贸易政策扰乱业务后,试图安抚客户、股东(gǔdōng)和同白宫博弈的案例之一。
上海(shànghǎi)对外经贸大学国际组织学院(贸易谈判学院)院长、教授应品广对第一(dìyī)财经记者表示,美国对全球加征所谓“对等关税(guānshuì)”本质上是一种政治操弄,而(ér)非基于经济考量的理性(lǐxìng)决策。从表面上看,美国政府试图通过提高关税来保护本国产业、减少贸易逆差。然而,这种做法(zuòfǎ)很快会反噬自身。试图用关税扭曲生产要素的全球配置,如同用堤坝阻挡洪流,最终只会造成资源配置的效率损失。
此前,沃尔玛警告称,对进口商品征收更高的(de)关税很快就会意味着(yìwèizhe)美国购物者要支付更高的价格。沃尔玛首席财务官雷尼(John David Rainey)表示(biǎoshì),我们对特朗普政府4月初宣布的关税水平上取得的进展感到高兴,但(dàn)关税仍然过高。
他(tā)补充说,沃尔玛 “以日常低价著称,但这些(zhèxiē)(关税)增长的幅度超出了任何零售商的承受能力”。
随后,特朗普果然在社交媒体发文抨击沃尔玛(wòěrmǎ),指责沃尔玛不公平地将预期(yùqī)的涨价归咎于关税,还称“我会关注(guānzhù)的,你的顾客也会!!!”
除了沃尔玛之外,包括(bāokuò)微软在内的其他(qítā)公司也曾警告过与关税有关的价格上涨。当地时间21日,大卖场巨头塔吉特(Target)等公司将公布第一季度业绩,消费者和投资者将更(gèng)清楚地了解这些(zhèxiē)公司将如何处理定价问题。
零售业曾(céng)为特朗普的就职委员会(wěiyuánhuì)提供了创纪录的2.39亿美元捐款。塔吉特是近十年来首次向(xiàng)就职典礼委员会捐款,开出了一张100万美元的支票,沃尔玛也捐赠了15万美元。
位于美国华盛顿特区的引力研究(Gravity Research)的数据(shùjù)显示,在4月9日(rì)之后,就美国关税(guānshuì)发表言论的公司数量超过了4月2日特朗普宣布所谓“对等(děng)关税”时。4月9日特朗普政府对不少国家和地区暂停(zàntíng)了所谓“对等关税”,但未暂停对中国的所谓“对等关税”。
引力研究的数据发现,从4月(yuè)10日(rì)到4月25日,共有139家企业通过新闻稿、财报电话、社交媒体、媒体采访和员工备忘录等(děng)渠道对关税作出回应,4月2日到4月9日期间为79家。
引力研究还发现,几个月前还称赞特朗普的(de)(de)政策对企业有利的一些高管,对关税的反弹(fǎndàn)升温。达美航空公司(dáměihángkōnggōngsī)和摩根大通这两家公司分别向特朗普的就职典礼基金捐赠了100万美元,但他们都在此后的发言中谈到了关税是如何损害美国消费者支出的。
特别是在特朗普政府暂停征收部分所谓“对等关税(guānshuì)”前几小时,摩根大通首席执行官戴蒙在特朗普经常收看的一档节目“玛利亚早晨”(Mornings With Maria)上(shàng)表示,他认为特朗普的关税政策会导致(dǎozhì)美国经济衰退。这(zhè)与戴蒙在1月的言论大相径庭,当时他说关税对国家安全有积极意义(jījíyìyì),人们需要“克服它”。
达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)在贸易冲突缓和前不久也表示,征税造成的(de)经济不确定性导致机票预订放缓,并称特朗普政府变化无常的贸易政策是(shì) “错误的做法”。就在今年(nián)1月,巴斯蒂安表示,2025年将是该航空公司 “历史上最好的财政年度”。4月9日达美航空削减了增长(zēngzhǎng)计划,并撤回了全年指导(zhǐdǎo)。
应品广表示,面对(duì)国际社会(shèhuì)的强力反击,美国国内矛盾进一步凸显,不得不宣布(xuānbù)对许多国家(guójiā)暂停征收所谓“对等关税”90天;在此基础上,还对包括集成电路、智能手机、平板电脑等在内的部分科技商品暂免征收“对等关税”。
他(tā)解释道,这(zhè)显示出美国贸易政策已经(yǐjīng)“进退失据”,对(duì)全面加征关税对自身带来的巨大冲击没有做好充分准备。对于这种“先制造恐慌,再给胡萝卜”的战术,国际(guójì)社会不可心存幻想,要对美国后续“变本加厉”做好应对准备。他认为,美国的产业界、工人、农民和消费者将成为最大受害者。
接受第一财经(cáijīng)记者采访的多位专家和相关业内人士表示,沃尔玛是一个重要的风向标(fēngxiàngbiāo)。
一位在(zài)美国从事物流业的资深人士对记者介绍,要如何理解沃尔玛在美国的风向标意义?沃尔玛每年进口接近100万个二十英尺标准箱,比美国第二和(hé)第三(dìsān)大零售商的货量加起来还有多,其任何表态都受到(shòudào)各界重视。
他并提醒(tíxǐng)记者,沃尔玛以及其他大零售商的高管还在4月底在白宫同特朗普(tèlǎngpǔ)政府官员进行了会晤。
据报道(bàodào),在该会议结束后,沃尔玛等企业都发表了几乎(jīhū)相同的声明,称会议“富有成效 ”或 “信息丰富且具有建设性”。
随后(suíhòu),到上周四,沃尔玛清楚阐明了它认为关税将如何影响其业务和(hé)客户。
知名(zhīmíng)投资机构戴维森(D.A. Davidson)零售业分析师(fēnxīshī)贝克(Michael Baker)说,沃尔玛的高管“做任何事情都是有目的的,他们明白他们所说的话会受到很多关注。”“他们试图发出价格将上(shàng)涨的信号,并让消费者和美国民众做好(zuòhǎo)准备,同时也在某种程度上向政策制定者(zhìdìngzhě)传递一个信息(xìnxī),即认为关税将全部由零售商或制造商承担是不切实际的。”贝克称。
日本国立(guólì)政策研究大(dà)学院大学经济学教授邢予青在近期接受第一财经记者采访时也提到,他一直预测,面对关税,沃尔玛超市可能是最焦虑的美国进口(jìnkǒu)商。沃尔玛是美国廉价生活用品的大卖场,美国低收入阶层(jiēcéng)购物中心。据他的估算,2024年沃尔玛从中国进口了大约(dàyuē)680亿美元的产品。
加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)零售业分析师谢梅什(xièméishén)(Steven Shemesh)说(shuō),与其他零售商和企业相比,沃尔玛的利润率(lìrùnlǜ)较低,其营业(yíngyè)利润率通常在4%-5%左右,而露露乐蒙(Lululemon)最近一个季度(jìdù)的营业利润率接近29%。
引力研究思想领导力副总裁皮森则(Joanna Piacenza)称(chēng),各品牌都(dōu)在密切关注彼此,“这又回到了一个问题:当出现在舆论场上时(shí),消费者会把价格上涨的原因指向白宫还是企业?”
(本文(běnwén)来自第一财经)
美国(měiguó)零售业巨头沃尔玛(wòěrmǎ)近日宣布即将涨价的消息激起了美国总统特朗普的怒火。
上周末特朗普(tèlǎngpǔ)称让沃尔玛把关税“吞进去”,当地时间(shíjiān)20日,沃尔玛用声明回应了特朗普,称“在零售利润微薄的现实情况下,我们(wǒmen)将尽可能长时间地保持低价。”
据报道,一位接近该(gāi)公司的消息人士称,此前沃尔玛之所以发出价格上涨的警告,是因为有义务向(xiàng)顾客和投资者解释价格上涨的原因。
沃尔玛是美企(měiqǐ)被特朗普政府贸易政策扰乱业务后,试图安抚客户、股东(gǔdōng)和同白宫博弈的案例之一。
上海(shànghǎi)对外经贸大学国际组织学院(贸易谈判学院)院长、教授应品广对第一(dìyī)财经记者表示,美国对全球加征所谓“对等关税(guānshuì)”本质上是一种政治操弄,而(ér)非基于经济考量的理性(lǐxìng)决策。从表面上看,美国政府试图通过提高关税来保护本国产业、减少贸易逆差。然而,这种做法(zuòfǎ)很快会反噬自身。试图用关税扭曲生产要素的全球配置,如同用堤坝阻挡洪流,最终只会造成资源配置的效率损失。
此前,沃尔玛警告称,对进口商品征收更高的(de)关税很快就会意味着(yìwèizhe)美国购物者要支付更高的价格。沃尔玛首席财务官雷尼(John David Rainey)表示(biǎoshì),我们对特朗普政府4月初宣布的关税水平上取得的进展感到高兴,但(dàn)关税仍然过高。
他(tā)补充说,沃尔玛 “以日常低价著称,但这些(zhèxiē)(关税)增长的幅度超出了任何零售商的承受能力”。
随后,特朗普果然在社交媒体发文抨击沃尔玛(wòěrmǎ),指责沃尔玛不公平地将预期(yùqī)的涨价归咎于关税,还称“我会关注(guānzhù)的,你的顾客也会!!!”
除了沃尔玛之外,包括(bāokuò)微软在内的其他(qítā)公司也曾警告过与关税有关的价格上涨。当地时间21日,大卖场巨头塔吉特(Target)等公司将公布第一季度业绩,消费者和投资者将更(gèng)清楚地了解这些(zhèxiē)公司将如何处理定价问题。
零售业曾(céng)为特朗普的就职委员会(wěiyuánhuì)提供了创纪录的2.39亿美元捐款。塔吉特是近十年来首次向(xiàng)就职典礼委员会捐款,开出了一张100万美元的支票,沃尔玛也捐赠了15万美元。
位于美国华盛顿特区的引力研究(Gravity Research)的数据(shùjù)显示,在4月9日(rì)之后,就美国关税(guānshuì)发表言论的公司数量超过了4月2日特朗普宣布所谓“对等(děng)关税”时。4月9日特朗普政府对不少国家和地区暂停(zàntíng)了所谓“对等关税”,但未暂停对中国的所谓“对等关税”。
引力研究的数据发现,从4月(yuè)10日(rì)到4月25日,共有139家企业通过新闻稿、财报电话、社交媒体、媒体采访和员工备忘录等(děng)渠道对关税作出回应,4月2日到4月9日期间为79家。
引力研究还发现,几个月前还称赞特朗普的(de)(de)政策对企业有利的一些高管,对关税的反弹(fǎndàn)升温。达美航空公司(dáměihángkōnggōngsī)和摩根大通这两家公司分别向特朗普的就职典礼基金捐赠了100万美元,但他们都在此后的发言中谈到了关税是如何损害美国消费者支出的。
特别是在特朗普政府暂停征收部分所谓“对等关税(guānshuì)”前几小时,摩根大通首席执行官戴蒙在特朗普经常收看的一档节目“玛利亚早晨”(Mornings With Maria)上(shàng)表示,他认为特朗普的关税政策会导致(dǎozhì)美国经济衰退。这(zhè)与戴蒙在1月的言论大相径庭,当时他说关税对国家安全有积极意义(jījíyìyì),人们需要“克服它”。
达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)在贸易冲突缓和前不久也表示,征税造成的(de)经济不确定性导致机票预订放缓,并称特朗普政府变化无常的贸易政策是(shì) “错误的做法”。就在今年(nián)1月,巴斯蒂安表示,2025年将是该航空公司 “历史上最好的财政年度”。4月9日达美航空削减了增长(zēngzhǎng)计划,并撤回了全年指导(zhǐdǎo)。
应品广表示,面对(duì)国际社会(shèhuì)的强力反击,美国国内矛盾进一步凸显,不得不宣布(xuānbù)对许多国家(guójiā)暂停征收所谓“对等关税”90天;在此基础上,还对包括集成电路、智能手机、平板电脑等在内的部分科技商品暂免征收“对等关税”。
他(tā)解释道,这(zhè)显示出美国贸易政策已经(yǐjīng)“进退失据”,对(duì)全面加征关税对自身带来的巨大冲击没有做好充分准备。对于这种“先制造恐慌,再给胡萝卜”的战术,国际(guójì)社会不可心存幻想,要对美国后续“变本加厉”做好应对准备。他认为,美国的产业界、工人、农民和消费者将成为最大受害者。
接受第一财经(cáijīng)记者采访的多位专家和相关业内人士表示,沃尔玛是一个重要的风向标(fēngxiàngbiāo)。
一位在(zài)美国从事物流业的资深人士对记者介绍,要如何理解沃尔玛在美国的风向标意义?沃尔玛每年进口接近100万个二十英尺标准箱,比美国第二和(hé)第三(dìsān)大零售商的货量加起来还有多,其任何表态都受到(shòudào)各界重视。
他并提醒(tíxǐng)记者,沃尔玛以及其他大零售商的高管还在4月底在白宫同特朗普(tèlǎngpǔ)政府官员进行了会晤。
据报道(bàodào),在该会议结束后,沃尔玛等企业都发表了几乎(jīhū)相同的声明,称会议“富有成效 ”或 “信息丰富且具有建设性”。
随后(suíhòu),到上周四,沃尔玛清楚阐明了它认为关税将如何影响其业务和(hé)客户。
知名(zhīmíng)投资机构戴维森(D.A. Davidson)零售业分析师(fēnxīshī)贝克(Michael Baker)说,沃尔玛的高管“做任何事情都是有目的的,他们明白他们所说的话会受到很多关注。”“他们试图发出价格将上(shàng)涨的信号,并让消费者和美国民众做好(zuòhǎo)准备,同时也在某种程度上向政策制定者(zhìdìngzhě)传递一个信息(xìnxī),即认为关税将全部由零售商或制造商承担是不切实际的。”贝克称。
日本国立(guólì)政策研究大(dà)学院大学经济学教授邢予青在近期接受第一财经记者采访时也提到,他一直预测,面对关税,沃尔玛超市可能是最焦虑的美国进口(jìnkǒu)商。沃尔玛是美国廉价生活用品的大卖场,美国低收入阶层(jiēcéng)购物中心。据他的估算,2024年沃尔玛从中国进口了大约(dàyuē)680亿美元的产品。
加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)零售业分析师谢梅什(xièméishén)(Steven Shemesh)说(shuō),与其他零售商和企业相比,沃尔玛的利润率(lìrùnlǜ)较低,其营业(yíngyè)利润率通常在4%-5%左右,而露露乐蒙(Lululemon)最近一个季度(jìdù)的营业利润率接近29%。
引力研究思想领导力副总裁皮森则(Joanna Piacenza)称(chēng),各品牌都(dōu)在密切关注彼此,“这又回到了一个问题:当出现在舆论场上时(shí),消费者会把价格上涨的原因指向白宫还是企业?”
(本文(běnwén)来自第一财经)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎